除了爱还有责任

楼主

凌晨 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:365 积分1156
1楼

楼主口中的一句万一伤人就把学校以这种手段处理变的理所应当,让人不敢苟同



2016/6/8 12:00:08

五彩祥云 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:350 积分1109
2楼

学生都知道把动物保护协会的人叫来,学校保卫处却不知道,只怕有点讽刺



签名档

舒服舒服

2016/6/8 15:07:35

zhucheng2013 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:344 积分1096
3楼

学校用残暴的手段解决问题只能说做了事又不讨好



2016/6/8 15:29:52

mandyc [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:328 积分1043
4楼

看来楼主是赞成小黑被打死的呀,如果只是为了保障自己的安全而默许容忍这种极端的方式,简直是自私至极,只能呵呵



2016/6/8 19:16:48

wipoper [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:336 积分1067
5楼

做法欠妥。打死不至于,



2016/6/8 20:52:41

Remember1999 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:312 积分1001
6楼

建议学校把鸟全部打死啊,我觉得流浪鸟也有可能传播疾病啊,让咱们学生安全收到威胁就不太好了



2016/6/8 22:45:00

Adolph [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:352 积分1115
7楼

虽然打死狗有点偏激了,但是学校确实是本着保护学生的角度做出的决定。学生爱狗确没人愿意领养或带它打疫苗,学校是没有能力自己安乐死一只狗的,难道要学校专款养流浪动物吗?如果那样的话学生会更生气更要骂学校了吧。再说流浪狗送到专门的收容机构长时间无人领养也是要安乐死的。不想让这种事件再发生,学生力所能及的就是在不能确定能够陪伴你的宠物的一生的情况下不要养,养了就该对它负责。希望大家不要骂那么难听了,理性看待问题



2016/6/8 23:35:08

739art [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:347 积分1100
8楼

个人认为,作为教育高层次的大学校园,绝不该出现打死狗的这种现象。为了校园学生的安全,对于一只弱势的狗会有更多的方法安置,而不是粗暴的打死,我认为这是在打高等学府的脸,在打高知人群的脸



2016/6/9 1:49:14

秋后静波 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:329 积分1046
9楼

啧啧啧 我只想问一下保卫处的 前一段时间在后街几个人围攻一个送外卖的 是因为他要杀人还是要放火???



2016/6/9 5:15:07

谱琳凝 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:325 积分1034
10楼

知乎就是真理?



2016/6/9 5:46:41
返回本版
1
2
3

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主